Relationship between Ankle Brachial Index Value and Foot Moisture in Type II Diabetes Mellitus Patients

Hubungan antara Nilai Ankle Brachial Index dengan Kelembaban Kaki pada Pasien Diabetes Mellitus Tipe II

Authors

  • Ni Wayan Trisnadewi STIKes Wira Medika
  • Ni Putu Wiwik Oktaviani Oktaviani STIKes Wira Medika Bali
  • I Made Sudarma Adiputra Adiputra STIKes Wira Medika Bali

DOI:

https://doi.org/10.36376/bmj.v8i1.179

Keywords:

Keywords: Ankle Brachial Index (ABI), Foot Skin Moisture, and Diabetes Mellitus

Abstract

Introduction: Diabetes mellitus (DM) is a degenerative and chronic disease, which requires long-term treatment and independent patient care, to prevent the effects of acute complications and long-term complications. Prolonged hyperglycemic conditions will cause chronic complications to the nervous system, namely diabetic neuropathy and decreased moisture in the feet. The purpose of this study was to determine the relationship between the ankle brachial index value and the humidity and sensitivity of the feet of type II DM patients. Method: This research method is non-experimental correlational study, with the research design used is cross sectional, with a total sample of 86 respondents taken by purposive sampling technique. Data collection used a mercury tensimeter, stethoscope and skin moisture analyzer. Results: The results of univariate analysis based on the Ankle Brachial Index value obtained a mean value of 0.99 (Minimum 0.83, Maximum 1.29) in the Normal ABI category, the moisture value of the feet obtained a mean value of 34.11 (Minimum 24.09, Maximum 47.65) in the less moisture category. The results of the analysis with the Spearman Range test obtained a p-value of 0.000 which indicates a relationship between the value of the Ankle Brachial Index and the moisture of the feet in type II DM patients. Discussion: The conclusion based on the results of this study it can be concluded that ABI is not the most dominant factor affecting the moisture of the foot skin in DM patients, so further research is needed to find the dominant factor.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Ni Putu Wiwik Oktaviani Oktaviani, STIKes Wira Medika Bali

Departemen Komunitas dan Keluarga, STIKes Wira Medika Bali

I Made Sudarma Adiputra Adiputra, STIKes Wira Medika Bali

Departemen Komunitas dan Keluarga, STIKes Wira Medika Bali

References

ADA. (2017). Diabetes Care; Standar Of Diabetes Care In Diabetes (M. et al William T. Cefalu, ed.). https://doi.org/DOI: 10.2337/dc17-S001

Bianti, M. (2016). Kulit Kering pada Usia Lanjut. Continuing Medical Education245, 43(10), 737–740.

Bilous, R. & Donelly, R. (2014). Buku Pegangan Diabetes Edisi Ke 4. Jakarta: Bumi Medika.

Chomariyah, N. (2016). Optimasi Sediaan Pelembab Ekstrak Kering Kulit Buah Manggis (Garcinia mangostana L.) dengan Kombinasi Asam Stearat dan Trietanolamin sebagai Emulgator. Widya Mandala Catholic University Surabaya.

Corwin, E. . (2009). Buku Saku Patofisiologi. Edisi Revisi 3. Jakarta: EGC.

Duff, M., Demidova, O., Blackburn, S., & Shubrook, J. (2015). Cutaneous Manifestations of Diabetes Mellitus. Clinical Diabetes, 33(1), 40–48.

Elis, I., Sawitri, I., Fauzi, N., & Widyani, R. (2009). Kulit dan Menopause Manifestasi dan Penatalaksanaan (Skin and Menopause - Manifestation and Treatment). Berkala Ilmu Kesehatan Kulit & Kelamin, 48–55.

Enthusiast, B. H. (2012). Diabetic Foot Ulcer. Available at: www.healthyentusiast.com/diabetic-foot-ulcer.html (Diakses 20 Februari 2018).

Guyton, A. C., & Hall, J. E. (2007). Buku Ajar Fisiologi Kedokteran : Hipertensi Primer. Jakarta: EGC.

IDF. (2015). IDF Diabetes Atlas 2015 (S. W. David Cavan, Joao da Rocha Fernandes, Lydia Makaroff, Katherine Ogurtsova, Ed.). International Diabetes Federation.

Irawan. (2010). Prevalensi dan Faktor Risiko Kejadian Diabetes Melitus Tipe 2 Di Daerah Urban Indonesia Analisa Data Sekunder Riskesdas 2007. Jakarta.

Kistianita, A. N., Yunus, M., & Gayatri, R. W. (2018). Analisis Faktor Risiko DIabetes Mellitus Tipe 2 pada Usia Produktif dengan Pendekatan WHO Stepwise Step 1 (Core/Inti) di Puskesmas Kendalkerep Kota Malang. Preventia : The Indonesian Journal of Public Health, 3(1).

Nursalam. (2013). Metode Penelitian Ilmu Keperawatan. Jakarta: Salemba Medika.

PERKENI. (2015). Konsensus: Pengelolaan dan Pencegahan Diabetes Mellitus Tipe 2 di Indonesia (PB PERKENI, Ed.).

Pray, W., & Pray, J. (2006). Managing Dry Skin. US: Pharmacist.

Priyanka, I. W. A., & Hardy, I. (2013). Pengaruh Bauran Pemasaran Terhadap Jumlah Kunjungan Pasien di Poliklinik Raat Jalan Rumah Sakit Umum Daerah Sanjiwani Gianyar. Community Health, 1(2), 99–111.

Purwanti, O. S. (2013). Hubungan Faktor Risiko Neuropati dengan Kejadian Ulkus Kaki pada Pasien Diabetes Mellitus di RSUD Moewardi Surakarta. Prosiding Seminar Ilmiah Nasional Kesehatan 2013. Diambil dari https://publikasiilmiah.ums.ac.id/handle/11617/3403

Rahmaningsih, S. (2016). Hubungan Dukungan Keluarga Dengan Kepatuhan Pasien Dalam Pengaturan Jadwal Makan Pada Pasien Diabetes Melitus Tipe 2 Di Rumah Sakit Dr.Soepraoen Malang. Universitas Brawijaya.

Restada, E. J. (2016). Hubungan Lama Menderita dan Komplikasi Diabetes Melitus dengan Kualitas Hidup pada Pasien Penderita Diabetes Melitus di WIlayah Puskesmas Gatak Sukoharjo. Universitas Muhammadiyah Surakarta.

Safitri, L. (2017). Hubungan Nilai Ankle Brachial Index (Abi) Dengan Kualitas Hidup Penderita Diabetes Melitus Tipe 2 Di Persadia Cabang Kota Surakarta. Universitas Muhammadiyah Surakarta.

Samer, K. . (2012). Prevalence of Skin Manifestations in Diabetes Mellitus at King Abdulaziz University Hospital. Saudi Journal of Internal Medicine, 2(1), 19–22.

Smeltzer, S. C., & Bare, B. G. (2013). Buku Ajar Keperawatan Medikal Bedah Brunner & Suddarth, edisi 8. Jakarta: EGC.

Smeltzer, S. C., Bare, B. G., Hinkle, J. L., & Cheever, K. H. (2010). Brunner AndSuddarth’s Text Book Of Medical Surgical Nursing (11 ed.). Philadepia: Lippincott Williams & Wilkins, Inc.

Soegondo, S. (2011). Diagnosis dan Klasifikasi Diabetes Melitus Terkini dalam: Soegondo, S., Soewondo, P., Subekti, I., Editor. Penatalaksanaan Diabetes Melitus Terpadu bagi dokter maupun edukator diabetes. Jakarta: Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia.

Subekti. (2015). Neuropati Diabetik. Jakarta: Interna Publishing.

Sukarja, I., Sukawana, I., & Wedri, N. (2016). Senam Kaki dan Stimulasi Kutaneus terhadap Kelembaban Kulit Kaki pada Diabetesi. Jurnal Gema Keperawatan, 9(2), 214–220.

Suyanto. (2017). Gambaran Karakteristik Penderita Neuropati Perifer Diabetik. Nurscope: Jurnal Penelitian dan Pemikiran Ilmiah Keperawatan, 3(1), 1–6.

Trisnawati, S. K., & Setyorogo, S. (2013). Faktor ResikoKejadian Diabetes Melitus tipe II di Puskesmas Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat Tahun 2012. Jurnal Ilmiah Kesehatan, 5(1).

Wahyuni, A., & Arisfa, N. (2016). Senam Kaki Diabetik Efektif Meningkatkan Ankle Brachial Index Pasien Diabetes Melitus Tipe 2. Jurnal Ipteks Terapan, 2, 155–164.

Waspadji, S., Sukardji, K., & Suharyati. (2015). Menyusun Diet Berbagai Penyakit Berdasarkan Daftar Bahan Makanan Penukar. Jakarta: Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia.

Wih, W. L., Ranti, A. S., Wasitaatmadja, S. M., Suryaningsih, Junardy, F. D., & Maily. (2009). Penelitian Bahan Pencerah dan Pelembab Kulit dari Tanaman Indonesia. Majalah Ilmu Kefarmasian, 6(1), 01–08.

Wijaya, A. S., & Putri, Y. M. (2013). KMB 2 Keperawatan Medikal Bedah: Keperawatan Dewasa Teori dan Contoh Askep. Yogyakarta: Nuha Medika.

Wocn, J. (2012). Ankle Brachial Index. Journal of Wound, Ostomy and Continence Nursing, 39(April), S21–S29.

Xu, Y., Pan, W., & Liu, H. (2010). Self-management practices of Chinese Americans with type 2 diabetes. Nursing and Health Sciences, 12, 228–234. https://doi.org/doi: 10.1111/j.1442-2018.2010.00524.x.

Published

2021-03-31

How to Cite

Trisnadewi, N. W., Oktaviani, N. P. W. O., & Adiputra, I. M. S. A. (2021). Relationship between Ankle Brachial Index Value and Foot Moisture in Type II Diabetes Mellitus Patients: Hubungan antara Nilai Ankle Brachial Index dengan Kelembaban Kaki pada Pasien Diabetes Mellitus Tipe II. Bali Medika Jurnal, 8(1), 72–81. https://doi.org/10.36376/bmj.v8i1.179

Most read articles by the same author(s)